奥运项目里,除开男子足球、男子篮球、搏击、高尔夫球、羽毛球外

知乎用户回答 210人赞同了该回答 如果以总产值或顶尖运动员的收入来评价的话,那么奥运项目里,除了男足、男篮、拳击、高尔夫、网球外,就基本上全都是冷门项

210人认同了该回应 假如以总值或顶级选手的收益来点评得话,那麼奥运项目里,除开男子足球、男子篮球、搏击、高尔夫球、羽毛球外,就大部分统统是冷门项目。奥运项目里,除开男子足球、男子篮球、搏击、高尔夫球、羽毛球外

若是以此来为规范,夏季奥运会就别办了,舒心收看各种岗位体育比赛便是了。奥运项目里,除开男子足球、男子篮球、搏击、高尔夫球、羽毛球外

若是点评关注度,换句话说,人民群众参与性,那麼除开上面提及的工程外,田径运动、竞走、游水、枪击、阿胶、暴跌、体操运动、攀岩运动、单车、网球、双翘板等的关注度也特别高。

(顺带再插一句:很多人很有可能彻底无法想象,吕小军在全世界竞走圈里内,是个哪些等级的存有。奥运项目里,除开男子足球、男子篮球、搏击、高尔夫球、羽毛球外

而竞走在全世界范畴内的参与性,极高) 在我国另2个优点新项目,乒乓球赛和网球,在全世界范畴内的关注度也并不低,仅是走技术专业线路的人群非常少罢了。

非得谈哪些冷门项目,马术场和现代五项,第一个,存着没什么意思。奥运项目里,除开男子足球、男子篮球、搏击、高尔夫球、羽毛球外

还有便是一些女人新项目,参与性要比小伙新项目低得多很多,如女足比赛和女篮。

但终究涉及到普世价值观,因此仍然必须保存才对。

还有哪些提议得话,少儿跆拳道、跆拳道、柔道、搏击这类经典的格斗技,尽管有国内的比较优点新项目,但独立设项的实际意义的确并不大,合拼为 “混和格斗技” 较为有效。

编写于 2021/5/18 11:44:52 91人认同了该回应 由上而下,或是由上而下。奥运项目里,除开男子足球、男子篮球、搏击、高尔夫球、羽毛球外

一切一个健身运动,大家都能够把他描绘成一个金字塔式的样子。 拿足球队而言,例如在欧洲地区, 底层的,是大批量的业余组发烧友,能够是学员,员工,能够是老年人,小孩子。往上一层,大约便是有一定水平的业余组足球队,可是它们的关键时间也没有足球队,也不依靠足球队得到盈利。而在往上面,便是半职业赛,适度性的职业赛,中高质量职业赛,高质量职业赛…. 拿英超联赛而言,存有很多的群众基础,随后是业余组公开赛,下面有英甲,英甲,而到最高层便是英超联赛,简言之便是全国各地最好是的球员和团队,集中化在一起,因此 ,赛事有些人看,有盈利,可持续性,与智能化的商业运营模式结合,而最后激起出很高的竞技水准,这也是一种关键以由上而下的运动模式。 除此之外,羽毛球,高尔夫球,跑车,单车,篮球赛,游水,搏击…这些这种健身运动,拥有相同的方式, 彼此都驾车,驾车的过程中都在所难免走在路上比试一下谁迅速,这就是最主要的群众基础,随后才想要去看岗位跑车到啥子水平,随后再往上延展到拉力赛,达喀尔,F2,F1。 因此 ,关注度高的赛事,自身就具有了群众基础好的特点,一样,群众基础好,别人就非常容易搞出考试成绩。 相反,小众便是关注度低,群众基础一般,那麼就形不成一个金字塔的体育文化方式,也难以去商业化的,沒有商业化的的扶持,就很得到持续的资金投入,就更难得到考试成绩了,因此 ,冷门项目,假如去搞由上而下的方式,毫无疑问拿不上优异成绩,因此 ,这也是英国为何体育文化那麼强,冷门项目却不太会取得奥运会金牌。 因此 ,沒有群众基础,就没去搞,不为了更好地拿金牌而做太多的资金投入,可是,但你以拿金牌为意义的情况下呢?那就需要开展非商业化的,不在意群众基础的付出了,这就是举国体制的一种底层逻辑,而让我们得到的金牌,可能是资金投入成本费最大的, 拿金牌就那样关键吗? 关键!都不关键! 针对大家一个着眼于创建大国的总体目标而言,金牌,奥运会成绩,是一个展现自个的机遇,也是一种积极开展的主要表现。因此 关键。 不重要的位置取决于,体育文化最后的目地,是大家的身心健康,而岗位体育文化也是把商业化的做为最主要的需求,因此 ,最后拿金牌,金牌,都没有最后的目地。 实际上大家也见到,从上一届夏季奥运会逐渐,大家的金牌,并沒有那么多了,实际上也是在向着另一个方位在发展趋势,没有彻底以展现自身为总体目标,只是要全员化,商业化的,金牌少了,反倒是人们提高了。 大家也会自动的去进行到大量的更高层次的行业比赛中去,这种参加,就算沒有取得联赛,参加自身,其实际意义就需要远高于金牌。 例如,羽毛球的郑洁,郑洁,NBA的易建联,林书豪,F2的周冠宇,西甲联赛的武磊…..这几年能做到易建联,郑洁高宽比的太少了,这表明人们的岗位体育文化,商业化的水平,群众基础,还不够。 自然有些人也许会斗嘴说,为何老外关心的也是大新项目,大家为何便是好项目,这一没必要偏执,如果我们哪像健身运动搞得好,商业化的高,散播广,一样能够变成大新项目,之前我开玩笑的说,如果全球普及化打牌,再来一个麻将游戏世界杯赛,麻超,麻将游戏四大满贯,大家还可以自豪的说,我们在大新项目上还可以得到更快的考试成绩。 这也是一些关键体育竞赛的品牌知名度组成,在其中夏季奥运会,仅仅和西甲联赛,英超联赛,世界杯赛一样的一种体育文化产品,仅仅这一产品的特点,便是综合型,啥健身运动都是有。 如同大家过春节去购买了个500块钱的礼包,里边有酒,有茶,有糖,各色各样,可是即便你再齐备,你也比不上一瓶茅台酒的使用价值。 拿北京奥运会为例子,一共2八个大类,300好几个小项,一旦再细分化下来,每一个好项目所产生的考试成绩,也是无足轻重,可是由于每一个新项目都是会升国旗仪式奏国歌,经济收益外,大家看到了民族自豪感,信心,因此 才被高度重视。 可是,如果我们看穿体育文化全员化,及其商业化的的实质,那麼大家更需要在足球队,职业赛等体育运动项目上来加把力。可是职业赛和联赛,自身不会有单位隶属,不是说职业赛就一定要为联赛服务项目,因此 ,大家足球队搞得这些职业赛搞练习,为中国国家队让座这些,就太不足球队了,那样出考试成绩才怪异,由于逆着体育文化商业化的的周期性来的。 编写于 2021/5/18 11:44:52 蜘蛛目小动物 68人赞成了该回应 觉得已经有的结果剖析都不太深层次……我认为,这个问题应当拆分为: 什么叫冷门项目? 从竞技角度观察,冷门项目的特性是啥? 冷门项目的那些特点和“在我国考试成绩好”有什么关系? 因为篇(lan)幅(duo)限定,第一个难题立即给回答,不剖析了: 冷门项目便是大家关注度(看的人少)和参与性(玩的人少)都低的体育运动 (相对性地,受欢迎新项目便是大家关注度和参与性都高的体育运动)。 第二个难题先给回答: 冷门项目的基本特征是: 竞技能力组成因素相对性单一且决策因素突显,多见本人新项目 (最重要,与此同时干扰到关注度和参与性) 决策胜败的主要标准相对性繁杂 (主次,与此同时干扰到关注度和参与性) 参加门坎较高而盈利较低 (主次,关键危害参与性) 随后是剖析: 一、竞技能力组成因素相对性单一且决策因素突显,多见本人新项目 这儿的“竞技能力组成因素”对本人新项目就是指身体素质、专业技能、战略、心理状态等,对团队新项目还包含各种各样部分或队友的工作人员构成和玩法相互配合。“竞技能力组成因素相对性单一”指的是“仅有某一特殊类别的优秀人才能变成此项目地高质量选手”,而“竞技能力组成因素相对性繁杂”则就是指“不一样甚至是反过来种类的人都能变成此项目地高质量选手”。一般来说, 团队新项目的竞技能力组成要比本人新项目更繁杂,搏击足球队这相似场抵抗型新项目的竞技能力组成要比竞走体操运动这类分别表现型新项目的竞技能力组成更繁杂。 竞技能力组成的复杂性与此同时对工程的关注度和参与性都是有关键性危害: (一)关注度层面,竞技能力组成繁杂的新项目: 有大量要素对选手或足球队在球场上主要表现出來的竞技能力造成危害,而危害竞技能力的要素越多,就越难发生“有他在他人就只有去角逐金牌”的肯定执政者。因此赛果就拥有伏笔,关注度因而提升。 因为危害竞技能力的要素多,因此便能够派长出不一样的游戏设计风格和玩法。体质好的能够“强行占有”,体质一般的还可以使用别的领域的优点“以柔制刚”。那样不一样爱好的观众们都能见到合乎自身口感的选手或是足球队,也就增强了此项健身运动的关注度。 全是同台抵抗型的体育运动,包括了互斗斗力,比“逐一上来主要表现一下”的“分别表现型”有大量看头,更非常容易吸引人的关心。 因而,竞技能力组成繁杂的体育运动更非常容易得到高的关注度。 (二)参与性层面,竞技能力组成繁杂的新项目危害最后竞技主要表现的要素许多,因此并不会发生“由于某一项差就没缘该新项目高质量”的状况。比如: 认可为猿巨人健身运动的篮球赛也可以有博格斯(个子160cm)、博伊金斯(个子165cm)那样放平常人里都嫌矮的小个子女生依靠别的领域的优点搞出一片乾坤。 对于世界第一健身运动的足球队,也是高矮胖瘦多种类型的人都是有也许变成超级巨星,连篮球赛那般“尽管小个子也可以进而造就,但实施者或是猿巨人”的选择性也不显著。 相反,公觉得力量运动的竞走……你气力小就悠着点吧,作为喜好能够,高质量比赛没你的份。 相反,因为比赛能力组成繁杂,赛果伏笔大,不一样种类的人或足球队均有很有可能根据有效运用自身在某一方面(身体素质中的暴发力、能量或体力,技术性,战略,全局观念……)的优点赢得胜利。这对吸引住更多的人参加该健身运动显而易见是一个有益要素,但也对选料和塑造明确提出了更好的规定,尤其是大大增加了探寻不一样种类选料和培育的试错成本。 二、决策胜负的主要标准相对性繁杂 这儿的“决策胜负的主要标准”就是指怎样判断考试成绩并从而决策胜负。比如: 足球队的“决策胜负的主要标准”非常简单,便是看球赛进到另一方足球门的频次。进一个球,得一分。入球多,评分就多,就获胜。 摔倒在这块则是一个典例。原本摔倒做为同台抵抗型新项目,在第一条“比赛能力组成的复杂性”上是有竞争优势的,但其繁杂的评分标准却对初学者“整体实力吓退”:为何持续倒退不做姿势要失分?为何倒在地面上(一般人了解的“跌倒”)不一定丢分?为何带上敌人在地面翻滚也可以评分?为何不一样状况下的评分有一分到五分多种結果?风险部位/跪撑也是什么东东……結果做为最原始的奥运项目,反倒一度遭遇被夏季奥运会给赶出家门的难堪。 显而易见,决策胜负的主要标准繁杂,就非常容易吓退要想上手的新手和第一次看球赛的人,也就与此同时减少了此项目地认知度和参与性。 三、参加门坎较高而盈利较低 参加门坎包含三层面,一是该工程对选手身体素养、身体形状等身体标准的规定,二是该工程对练习自然环境、营养补充等物质生活的规定,三是此项目地负伤风险性。盈利非常容易了解,便是在该新项目取得优异成绩之后产生的名与利获利。显而易见,假如一个新项目对身体素养需要高,练习资金投入大,负伤风险性大,收益却低,那必定会把中低收入者群体清除在外面,造成 参与性降低,当然也就“小众”了。 第三个难题不给回答,先剖析: 大家都知道,体育竞赛在中国发展,较长一段时间里是用于“证实大家并不是东亚病夫”提高人民自信心的,这就代表着对赛事考试成绩,尤其是国际赛事的标准很高。但另外在建国后的头四十到五十年里是社会经济发展又相对性落伍,且一度遭遇着被美苏双面夹攻的风险,因此在体育运动上可以付出的自然资源比较有限。在这样的情形下,你再回过头去看看前边我对冷门项目特点的解析汇总,便会发觉 要想在经济发展难题的限定下尽早提升该国选手在世界赛事中的主要表现,必定只有从冷门项目着手 : 冷门项目 在全世界范畴内 认知度和参与性低,代表着市场竞争相对性没那样猛烈。 冷门项目的比赛能力组成相对性单一,且关键性因素突显,代表着选料和塑造更为非常容易(选料和培育的情况下盯住那主要的一两个因素就可以了,不用去试着不一样的比赛能力组成实体模型和培育方法),因此减少了试错成本。 冷门项目多见本人新项目,代表着只需发掘并塑造极少数奇才,考试成绩便会快速提高,即与精英团队新项目对比“投入产出率高”。而精英团队新项目只靠某些奇才可以得到的提高比较有限(典型性如男子篮球,沒有易建联的情况下最好是考试成绩进八强,拥有易建联最好是考试成绩或是八强,只不过是低限提升不用像94、96年那般碰到劲敌就可选择性放弃了),务必有巨大的人才队伍人才梯队才可以促进考试成绩提升,即“投入产出率低”。 冷门项目决策胜负的主要标准相对性繁杂,有益于经济发展不先进的国家“以智胜力”,根据揣摩标准,找寻关键所在(自然相反也很容易被别人对于,比如体操运动、摔倒)。 冷门项目门坎高而收益低,对沒有举国体制的国家而言是整体实力吓退,但对有举国体制的国家而言就不一样了:对本人而言没法负责的化学物质成本费,对国家而言不值一提;对身体标准需要高,相反恰好变小了选料范畴和塑造方位,也就减少了支出成本费;对于收益,国家从夺得冠军中所获取的国际地位和人民自信心,远远地超过了资金投入在选手塑造和奖赏上的成本费…… 不会太难发觉,在我国在夏季奥运会上拿冠军数最多的五个新项目,对这几个全是高宽比合乎(自然在那些要素以外也有其它领域的危害,比如中国举重的强劲,非常大水平上与发展环节跟正确了人相关,但与本难题不相干故省去): 全球范畴内的认知度/参与性 比赛能力组成/是不是有决策因素 精英团队&本人新项目 决策胜负的主要标准 门坎高收益低 竞走 低/低 单一/有 本人 简易 门坎高收益低 暴跌 低/低 单一/有 本人 繁杂 门坎高收益低 乒乓球赛 中/中 繁杂/有 本人 简易 门坎低收益低 体操运动 中/中 单一/有 本人 繁杂 门坎高收益低 最终汇总: 冷门项目就是指认知度和参与性较低的体育运动,具备三大特点(1)比赛能力组成因素相对性单一且决策因素突显,多见本人新项目(2)决策胜负的主要标准相对性繁杂(3)参加门坎较高而盈利较低 。 冷门项目的特点选择了它(1)认知度和参与性较低,全球范畴内市场竞争不猛烈(2)选料和塑造较简易,方位窄,因此费用较低(3)和受欢迎新项目比起來投入产出率高些。 因为冷门项目的以上特点,使其变成新中国的成立前期,必须 在经济发展难题的情形下根据提高体育比赛主要表现来创建人民自信心,打倒“东亚病夫”偏见时的最好的选择。这一历史时间的惯性力不断到今日,就导致了在我国考试成绩好的体育运动项目基本上全是冷门项目的现况。 编写于 2021/5/18 11:44:52

未经允许不得转载:永乐国际 » 奥运项目里,除开男子足球、男子篮球、搏击、高尔夫球、羽毛球外

赞 (0) 打赏